最近,家住臨沂
北城新區(qū)和潤香堤的金先生遇到一個(gè)頭疼的問題,小區(qū)物業(yè)要求取暖費(fèi)與物業(yè)費(fèi)一起交,不補(bǔ)交物業(yè)費(fèi),取暖費(fèi)就不收。物業(yè)提供服務(wù),業(yè)主按時(shí)交納物業(yè)費(fèi)是應(yīng)盡的義務(wù),為何一定要把暖氣費(fèi)捆綁收?。?/div>
問題
物業(yè)費(fèi)與取暖費(fèi) 捆綁收取引不滿
金先生說,小區(qū)物業(yè)要求業(yè)主補(bǔ)交物業(yè)費(fèi)后才收取取暖費(fèi),“很多業(yè)主沒交物業(yè)費(fèi)是因?qū)ξ飿I(yè)有不滿意的地方,物業(yè)以取暖費(fèi)為砝碼強(qiáng)迫業(yè)主交物業(yè)費(fèi)后才收取取暖費(fèi)的做法不合理。”
家住蘭山區(qū)
銀座中心的鄭女士也遇到了同樣的事情,開始收取2016年的取暖費(fèi)時(shí),她接到物業(yè)通知要求先把去年下半年的物業(yè)費(fèi)補(bǔ)交完。這讓鄭女士特別不滿意,“取暖費(fèi)是熱力公司收取的,憑啥非得跟物業(yè)費(fèi)綁在一起,去年就如此,想要供暖得先補(bǔ)上物業(yè)費(fèi)。”
探因 業(yè)主不滿導(dǎo)致物業(yè)費(fèi)拖欠
金先生說,
和潤香堤小區(qū)的部分業(yè)主與物業(yè)之間存在一些矛盾,造成了業(yè)主物業(yè)費(fèi)的拖欠。“我們小區(qū)花園洋房和高層在同一個(gè)園區(qū)里,但小區(qū)的公共照明、綠化用水的費(fèi)用卻由我們這些多層洋房的住戶負(fù)擔(dān),洋房的業(yè)主認(rèn)為不合理。”
金先生說,除此之外,一些業(yè)主家房屋存在漏水、滲水問題,反映給物業(yè)后遲遲得不到解決。所以,業(yè)主用不交物業(yè)費(fèi)的方式表達(dá)不滿。
鄭女士則表示,不交物業(yè)費(fèi)是因?yàn)閷ξ飿I(yè)的服務(wù)不滿意。小區(qū)物業(yè)答應(yīng)業(yè)主的事沒做到,特別是車位問題,業(yè)主沒有固定停車位,沒有業(yè)主專門的入口,交了租金卻同商場的消費(fèi)者共用停車場。尤其到了周末,車位十分緊張,出趟門回來就找不到停車的地方,讓小區(qū)的業(yè)主十分頭疼。“并不是不愿意交物業(yè)費(fèi),主要是業(yè)主很不滿,所以,有些業(yè)主都不肯按時(shí)交物業(yè)費(fèi)。”鄭女士說。
物業(yè) 墊付款收不回只好捆綁收取
和潤香堤小區(qū)的物業(yè)劉經(jīng)理表示,采取物業(yè)費(fèi)與暖氣費(fèi)捆綁收取的這種措施,他們也很無奈。
“對物業(yè)服務(wù)有意見的,我們可以改進(jìn)讓業(yè)主滿意??墒牵恍I(yè)主因房屋漏水等超出物業(yè)管理范圍的質(zhì)量問題遲遲得不到解決,采取拖欠物業(yè)費(fèi)的做法不合適。”劉經(jīng)理說,該小區(qū)的入住率達(dá)不到供暖要求,開發(fā)商差額補(bǔ)交了暖氣費(fèi),物業(yè)則墊付了部分水電費(fèi)用,物業(yè)費(fèi)收不上來只能采取這種捆綁形式。
銀座中心小區(qū)物業(yè)工作人員均表示不清楚“捆綁交費(fèi)”一事,需要聯(lián)系負(fù)責(zé)經(jīng)理。而記者多次聯(lián)系小區(qū)物業(yè)負(fù)責(zé)經(jīng)理未果。
各方說法
熱力公司:捆綁收費(fèi)不合理,可從中協(xié)調(diào)
將取暖費(fèi)與物業(yè)費(fèi)“捆綁收費(fèi)”是否合理?記者咨詢了臨沂市藍(lán)天熱力有限公司。
該熱力公司工作人員回復(fù)表示,物業(yè)公司捆綁收費(fèi)并不合理。只有往年供暖交費(fèi)率達(dá)到60%以上的小區(qū),熱力公司會(huì)發(fā)卡,居民可直接將費(fèi)用交給供熱公司。對于交費(fèi)率未滿60%的小區(qū),經(jīng)過供暖公司與物業(yè)或開發(fā)商協(xié)商,由對方補(bǔ)助部分費(fèi)用,所以,還是由物業(yè)公司代為收取供熱費(fèi)。如果有小區(qū)出現(xiàn)“捆綁收費(fèi)”的現(xiàn)象,熱力公司可以從中進(jìn)行調(diào)解協(xié)商。
市物價(jià)局:業(yè)主對“捆綁收費(fèi)”可投訴
臨沂市物價(jià)局工作人員表示,按照有關(guān)規(guī)定,物業(yè)如果未達(dá)到物業(yè)合同中的有關(guān)規(guī)定,應(yīng)當(dāng)適當(dāng)減免物業(yè)費(fèi),但業(yè)主不交納費(fèi)用的行為是不恰當(dāng)?shù)模@也損害了交物業(yè)費(fèi)的業(yè)主以及物業(yè)公司的利益。
另一方面,如果物業(yè)確實(shí)存“捆綁收費(fèi)”的行為,市民可以對此向有關(guān)部門進(jìn)行投訴。
律師:兩種費(fèi)用不同,不能捆綁收取
對此,山東品眾元律師事務(wù)所趙方明律師認(rèn)為,供熱費(fèi)與物業(yè)費(fèi)性質(zhì)不同,捆綁收取不合理。
供熱費(fèi)是基于供熱服務(wù)合同產(chǎn)生的費(fèi)用,實(shí)際收款方是熱力公司,物業(yè)公司只是代收代交;物業(yè)費(fèi)是物業(yè)服務(wù)合同項(xiàng)下的費(fèi)用,物業(yè)公司提供物業(yè)服務(wù),有權(quán)收取物業(yè)費(fèi)。兩種費(fèi)用不同,捆綁收取沒有法律依據(jù)。
業(yè)主對物業(yè)公司提供服務(wù)不滿意,可以基于物業(yè)服務(wù)合同,與物業(yè)公司協(xié)商,或通過投訴、訴訟等方式解決,而不是單純的拒交物業(yè)費(fèi);同樣,物業(yè)公司也不能以業(yè)主未交物業(yè)費(fèi),而拒絕代收代交供熱費(fèi)。
免責(zé)聲明:凡本站注明 “來自:XXX(非家在臨沂網(wǎng))”的新聞稿件和圖片作品,系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系本站新聞中心,郵箱:405369119@qq.com