7月12日晚，萬科A發(fā)布公告稱，經(jīng)過書面函詢?nèi)A潤、鉅盛華、深鐵，“華潤、深鐵將溢價(jià)收購寶能系所持有的萬科股份，華潤、深鐵分列第一和第二大股東，萬科將轉(zhuǎn)變?yōu)閲锌毓善髽I(yè)”的傳聞并不屬實(shí)。

近日，有關(guān)“萬科將變?yōu)閲锌毓善髽I(yè)”傳聞引發(fā)市場關(guān)注，萬科集團(tuán)曾于7月7日晚通過其《萬科周刊》官方微博回復(fù)稱“毫不知情”。深交所就此傳聞在7月8日向萬科發(fā)出關(guān)注函，而7月12日萬科A連發(fā)4則公告，公開對上述關(guān)注函的回復(fù)，以及華潤、深鐵、鉅盛華和前海人壽三家對于其函詢的書面回復(fù)。

鳳凰財(cái)經(jīng)記者注意到，不同于華潤及深鐵簡短的回復(fù)，鉅盛華與前海人壽的回復(fù)函中還特別對媒體喊話，注重新聞報(bào)道的客觀性與真實(shí)性。事實(shí)上，作為“萬科股權(quán)大戰(zhàn)”的主角之一，寶能系在與媒體的信息溝通方面確實(shí)低調(diào)，很少有寶能系公司正面回復(fù)的聲音。

此前有媒體披露寶能系公司發(fā)行債券，或?yàn)槭召徣f科“補(bǔ)彈藥”。鉅盛華在此次回復(fù)涵中表示“主要系為了相關(guān)募資主體自身業(yè)務(wù)發(fā)展的資金需求”。

公告原文：

萬科企業(yè)股份有限公司關(guān)于深圳證券交易所

《關(guān)于對萬科企業(yè)股份有限公司的關(guān)注函》

（公司部關(guān)注函[2016]第127 號(hào)）的回復(fù)

深圳證券交易所：

近日，多家媒體報(bào)道稱，華潤、深鐵將溢價(jià)收購寶能系所持有的本公司股份，華潤、深鐵分列第一和第二大股東，本公司將轉(zhuǎn)變?yōu)閲锌毓善髽I(yè)（以下簡稱“媒體傳聞”）。萬科企業(yè)股份有限公司（以下簡稱“公司”）于2016 年7 月8 日收到深圳證券交易所《關(guān)于對萬科企業(yè)股份有限公司的關(guān)注函》（公司部關(guān)注函[2016]第127 號(hào)）（以下簡稱《關(guān)注函》）。針對《關(guān)注函》中提出的問題，現(xiàn)將有關(guān)情況回復(fù)如下：

1．上述媒體報(bào)道是否屬實(shí)，如屬實(shí)，相關(guān)方是否遵守了本所《股票上市規(guī)則（2014年修訂）》第2.3 條的規(guī)定，并請補(bǔ)充履行信息披露義務(wù)。

回復(fù)：就上述媒體傳聞，公司已分別向華潤股份有限公司（以下簡稱“華潤”）、深圳市鉅盛華股份有限公司（以下簡稱“鉅盛華”）、深圳市地鐵集團(tuán)有限公司（以下簡稱“深鐵”）進(jìn)行書面函詢。

華潤回復(fù)稱：“有關(guān)多家媒體報(bào)道的‘華潤、深鐵將溢價(jià)收購寶能系所持有的你公司（萬科）股份，華潤、深鐵分列第一和第二大股東，你公司（萬科）將轉(zhuǎn)變?yōu)閲锌毓善髽I(yè)’之傳聞并不屬實(shí)。”

鉅盛華及其一致行動(dòng)人前海人壽保險(xiǎn)股份有限公司（以下簡稱“前海人壽”）回復(fù)稱：“有關(guān)媒體報(bào)道的‘華潤、深鐵將溢價(jià)收購寶能系所持有的公司股份，華潤、深鐵分列第一和第二大股東，公司將轉(zhuǎn)變?yōu)閲锌毓善髽I(yè)’的傳聞情況其中涉及深圳市鉅盛華股份有限公司和前海人壽保險(xiǎn)股份有限公司的報(bào)道內(nèi)容并不屬實(shí)。”

深鐵回復(fù)稱：“經(jīng)核查確認(rèn)，本公司不存在單獨(dú)或與其他方共同溢價(jià)收購寶能系所持貴公司股份的行為或類似籌劃，除貴公司已經(jīng)披露的本次重組的相關(guān)信息外，本公司無其他任何對貴公司股權(quán)結(jié)構(gòu)以及是否轉(zhuǎn)變?yōu)閲锌毓善髽I(yè)事項(xiàng)的籌劃。媒體有關(guān)本公司的報(bào)道不屬實(shí)。”

綜合以上相關(guān)方的回復(fù)，有關(guān)媒體傳聞內(nèi)容不屬實(shí)。

2．在自媒體發(fā)布信息前，你公司就上述媒體報(bào)道向有關(guān)當(dāng)事人的問詢情況，以及你公司的行為是否遵守了本所《股票上市規(guī)則（2014 年修訂）》第2.14 條和第2.15 條

第一款的規(guī)定。

回復(fù)：

（一）在自媒體發(fā)布信息前，公司就媒體傳聞向有關(guān)當(dāng)事人的問詢情況7 月7 日晚，當(dāng)公司獲悉媒體傳聞后，即向公司執(zhí)行董事、高級(jí)管理人員核實(shí)是否存在媒體傳聞所述之情況，公司執(zhí)行董事、高級(jí)管理人員表示不了解媒體傳聞所述之情況。由于無法查明該媒體傳聞的最初來源，公司無法確認(rèn)媒體傳聞的可靠性，同時(shí)考慮到近期有關(guān)公司的不實(shí)報(bào)道、傳聞較多，而當(dāng)時(shí)已是下班時(shí)間，公司未在當(dāng)晚向華潤、深鐵及鉅盛華正式發(fā)函詢問媒體傳聞的真實(shí)性。當(dāng)天晚上晚些時(shí)候，一些看到傳聞的公司員工、合作方致電公司詢問具體情況，公司根據(jù)當(dāng)時(shí)問詢的情況，于當(dāng)天晚上9:09通過《萬科周刊》官方微博發(fā)布“對于網(wǎng)上這條傳言，萬科集團(tuán)毫不知情”的信息。

（二）公司行為是否遵守《股票上市規(guī)則（2014 年修訂）》第2.14 條和第2.15 條

第一款的規(guī)定

根據(jù)《股票上市規(guī)則（2014 年修訂）》第2.14 條，上市公司及相關(guān)信息披露義務(wù)人在其他公共媒體發(fā)布重大信息的時(shí)間不得先于指定媒體，在指定媒體上公告之前不得以新聞發(fā)布或者答記者問等任何其他方式透露、泄漏未公開重大信息。公司董事、監(jiān)事及高級(jí)管理人員應(yīng)當(dāng)遵守并促使公司遵守前述規(guī)定。根據(jù)《股票上市規(guī)則（2014 年修訂）》第2.15 條第一款，上市公司及相關(guān)信息披露義務(wù)人應(yīng)當(dāng)關(guān)注公共媒體關(guān)于本公司的報(bào)道以及本公司股票及其衍生品種的交易情況，及時(shí)向有關(guān)方面了解真實(shí)情況。

根據(jù)《股票上市規(guī)則（2014 年修訂）》第2.7 條，重大信息為對公司股票及其衍生品種交易價(jià)格可能產(chǎn)生較大影響的信息。7 月7 日晚，公司根據(jù)當(dāng)時(shí)問詢執(zhí)行董事、高級(jí)管理人員的情況于當(dāng)天晚上9:09通過《萬科周刊》官方微博發(fā)布“對于網(wǎng)上這條傳言，萬科集團(tuán)毫不知情”的信息，公司理解，該信息本身應(yīng)不屬于“對公司股票及其衍生品種交易價(jià)格可能產(chǎn)生較大影響的信息”。

7月8 日下午，公司收到深圳證券交易所的《關(guān)注函》，公司于當(dāng)日下午即分別向傳聞所涉及的華潤、鉅盛華和深鐵進(jìn)行正式書面函詢，確認(rèn)媒體傳聞是否屬實(shí)，并于7月11 日陸續(xù)收到華潤、深鐵、鉅盛華及前海人壽的書面回復(fù)確認(rèn)媒體傳聞與事實(shí)不符。據(jù)此，公司認(rèn)為，公司在關(guān)注到媒體傳聞后次日即向有關(guān)方面發(fā)函了解真實(shí)情況，符合《股票上市規(guī)則（2014 年修訂）》第2.15 條第一款之要求。綜上，公司的行為未違反《股票上市規(guī)則（2014 年修訂）》第2.14 條和第2.15 條第一款的規(guī)定。

3．你公司認(rèn)為需說明的其他事項(xiàng)。

考慮到近期社會(huì)上有關(guān)公司的報(bào)道、傳言較多，公司將密切關(guān)注公共媒體關(guān)于本公司的報(bào)道以及本公司股票及其衍生品種的交易情況，根據(jù)中國證監(jiān)會(huì)及深圳證券交易所有關(guān)規(guī)定及時(shí)履行信息披露義務(wù)。

萬科企業(yè)股份有限公司

董事會(huì)

二〇一六年七月十二日