從2012年底至2014年7月,濟(jì)南商業(yè)地產(chǎn)供應(yīng)量不斷攀升,然而體量的增加并不意味著市場的“繁榮”。新華網(wǎng)記者調(diào)查了解到,目前,濟(jì)南商業(yè)地產(chǎn)經(jīng)營現(xiàn)狀不一,兩級(jí)分化明顯,與零散的小型商鋪相比,具有品牌號(hào)召力的商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目經(jīng)營狀況稍好。盡管這樣,投資者投資商業(yè)地產(chǎn)的熱情仍然不高,業(yè)內(nèi)人士表示,投資動(dòng)力不足導(dǎo)致成交跟不上供應(yīng),或?qū)⑦M(jìn)一步加劇商業(yè)地產(chǎn)存量的去化周期。
據(jù)某房產(chǎn)機(jī)構(gòu)提供的數(shù)據(jù),從2012年底至2014年中,濟(jì)南商業(yè)地產(chǎn)存量不斷上升,去化周期不斷增大。
按照批準(zhǔn)預(yù)售面積—網(wǎng)簽成交面積的計(jì)算方法,2012年底,濟(jì)南商業(yè)面積存量約1.96萬平方米,去化周期約23.68個(gè)月;2013年6月,存量達(dá)到4.49萬平,去化周期約29.84個(gè)月;至2013年12月,存量已升至7.47萬平方米,去化周期達(dá)30個(gè)月;到2014年7月,濟(jì)南商業(yè)面積存量增加至9.60萬平方米,去化周期已高達(dá)35.13個(gè)月。除此之外,也有不少機(jī)構(gòu)照濟(jì)南實(shí)行預(yù)售政策后,累積下來的“可售”狀態(tài)的商業(yè)面積進(jìn)行計(jì)算,這樣得出的商業(yè)地產(chǎn)消化周期數(shù)據(jù)為54個(gè)月。但是這種計(jì)算方式有一個(gè)弊端,那就是有一批成交較早的商鋪雖然已經(jīng)售出,但并未經(jīng)過網(wǎng)簽,仍被做為“可售”項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)在冊。
不過,無論那種統(tǒng)計(jì)方式,濟(jì)南商業(yè)地產(chǎn)供大于需求已是一個(gè)不爭的事實(shí)。“濟(jì)南商業(yè)地產(chǎn)存量屬于標(biāo)準(zhǔn)的二三線城市數(shù)值,高于一線城市,供應(yīng)已嚴(yán)重大于需求”王偉分析說。
盡管開發(fā)商不斷扎入商業(yè)地產(chǎn)的開發(fā)中,但體量的增加并不意味著市場的“繁榮”,在實(shí)際的運(yùn)營中,商業(yè)地產(chǎn)分化明顯。零散商鋪經(jīng)營狀況堪憂,品牌商業(yè)更具優(yōu)勢。
目前,濟(jì)南商業(yè)地產(chǎn)主要分為三類:底商、商業(yè)街商鋪、大型購物中心。其中,大型購物中心經(jīng)營狀況較好、商業(yè)街商鋪運(yùn)營狀況其次,社區(qū)底商經(jīng)營不容樂觀。記者在探訪中發(fā)現(xiàn)諸如萬豪新天地、泉樂坊這樣的商業(yè)街區(qū)商鋪已有大量空置現(xiàn)象,商鋪業(yè)主身陷收益困境。與之相似的還有小區(qū)底商,開發(fā)商在出售社區(qū)底商時(shí)往往將社區(qū)人口密集、購買力富足作為優(yōu)勢進(jìn)行宣傳,然而在實(shí)際的運(yùn)營中,這種優(yōu)勢沒有轉(zhuǎn)化成人氣和利潤,如三箭銀苑部分底商已關(guān)門歇業(yè),有些店鋪甚至貼有“轉(zhuǎn)讓”、“出租”等字樣,商家更換頻繁。
與零散商鋪不同,具有品牌號(hào)召力及清晰規(guī)劃的商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目經(jīng)營狀況良好。以濟(jì)南經(jīng)四路萬達(dá)購物廣場為例,由于萬達(dá)廣場定位為集購物、娛樂、餐飲、休閑等多種業(yè)態(tài)于一體的大型商業(yè)城市綜合體,并整合多種商業(yè)品牌資源,在商業(yè)眾多的經(jīng)四路商圈,萬達(dá)廣場集聚大量人氣成為“一枝獨(dú)秀”。除此之外,像恒隆、世茂等定位清晰、運(yùn)營能力較強(qiáng)的商業(yè)項(xiàng)目進(jìn)駐泉城路商圈后,對(duì)泉城路商業(yè)街也造成了一定的沖擊,百盛更是因?yàn)楫a(chǎn)品單一在競爭正落敗,退出商圈。
目前,雖然具有品牌號(hào)召力的商業(yè)地產(chǎn)更具投資價(jià)值,但投資者投資商業(yè)地產(chǎn)的熱情并不高漲。
首先從成交連來看,自2012年12月以來,濟(jì)南商業(yè)面積成交量在1.89萬平方米,2013年6月,成交面積約1.53萬平方米,2013年12月成交面積雖增長至3.03萬平米,但2014年初出現(xiàn)下滑,在2.04萬平左右浮動(dòng)。另外,從收益上看,商業(yè)物業(yè)售價(jià)高出普通住宅數(shù)倍,過高的售價(jià)常常透支項(xiàng)目本身的升值空間。再者,商業(yè)地產(chǎn)投資門檻較高,投資者風(fēng)險(xiǎn)控制意識(shí)較強(qiáng),投資謹(jǐn)慎。“運(yùn)營比較困難,經(jīng)常租不出去,租金收益甚微也是投資動(dòng)力不足的一個(gè)很重要的原因。”研究商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目多年的魏先生分析說。
今年濟(jì)南住宅市場在動(dòng)蕩中前行,商業(yè)地產(chǎn)似乎并未受到太大的沖擊,然而在平靜的市場表象下,投資者投資商業(yè)地產(chǎn)的熱情并不高漲,投資商業(yè)的動(dòng)力不足將導(dǎo)致成交跟不上供應(yīng),進(jìn)而加劇商業(yè)地產(chǎn)存量的去化周期。
免責(zé)聲明:凡本站注明 “來自:XXX(非家在臨沂網(wǎng))”的新聞稿件和圖片作品,系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系本站新聞中心,郵箱:405369119@qq.com