炎熱的夏天一到，作為降暑防暑的最好方式之一的游泳備受人們青睞。選擇去游泳池等正規(guī)場(chǎng)所的安全系數(shù)高，選擇到海里、河里的危險(xiǎn)系數(shù)高。近年來，每年夏天下河、下海游泳溺水身亡的事故呈現(xiàn)頻發(fā)高發(fā)狀態(tài)，當(dāng)無情的河水、海水奪去寶貴的生命時(shí)，責(zé)任該由誰來負(fù)呢？近日，臨沂蘭山法院審結(jié)一件因下河游泳溺水身亡要求沂河水利管理局、臨沂市濱河景區(qū)管委會(huì)承擔(dān)人身損害賠償責(zé)任的案件，審理認(rèn)為受害人溺水死亡的后果應(yīng)當(dāng)由受害人自行承擔(dān)，遂依法駁回了原告的訴訟請(qǐng)求，宣判后，原告不上訴。

 

2012年7月28日，受害人張某及其朋友來到沂河西岸鳳凰廣場(chǎng)東北角臨沂冬泳隊(duì)特殊訓(xùn)練場(chǎng)下河游泳時(shí)，不幸溺水身亡。突如其來的變故給張某的父母帶來了沉重的打擊，其父張某某認(rèn)為沂河水利管理局作為河道管理部門、臨沂市濱河景區(qū)管理委員會(huì)作為受害人溺水死亡的地點(diǎn)的實(shí)際管理人，二者對(duì)張某的溺水死亡均有過錯(cuò)，于是訴至法院，要求法院判決被告沂河水利管理局、臨沂市濱河景區(qū)管理委員會(huì)對(duì)張某的溺水死亡事故承擔(dān)賠償責(zé)任。

 

法院經(jīng)審理認(rèn)為：受害人作為完全民事行為能力人，對(duì)自己的水性有明顯的認(rèn)知能力，對(duì)下水游泳造成的危險(xiǎn)甚至死亡的后果也具有足夠的認(rèn)知和預(yù)測(cè)能力。在此情況下，受害人仍然選擇在危險(xiǎn)性很強(qiáng)的自然河道中游泳導(dǎo)致溺水死亡，對(duì)其死亡應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。臨沂市濱河景區(qū)管理委員會(huì)在受害人下水游泳溺水死亡的地點(diǎn)安裝了警示牌，禁止下河游泳。作為管理者，臨沂市濱河景區(qū)管理委員會(huì)已經(jīng)盡到了管理責(zé)任，盡到了足夠的警示、提醒義務(wù)，對(duì)受害人下河游泳時(shí)溺水死亡沒有過錯(cuò)。為此，駁回了受害人近親屬要求被告承擔(dān)人身損害賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。

 

瑯琊新聞網(wǎng)提醒廣大市民，夏季來臨，喜歡游泳的要認(rèn)真吸取教訓(xùn)，盡量不要下河游泳，如果一定要下河游泳，可跟朋友一起，選擇相對(duì)安全的游泳場(chǎng)所，做好安全防范措施。